Környezeti Management és Jog Egyesület

Environmental Management and Law Association

Elemzéseink

A természet érdekeit ki védi meg és hogyan?

A természet érdekeit ki védi meg és hogyan?

A 2021-es Zöld OT-n a WWF-fel közös szekcióban ("A természet érdekeit ki védi meg és hogyan?" címmel)  mutattuk be a környezeti hatásvizsgálati eljárás legutóbbi változásait és annak hatását a hazai környezet védelmére. Az EMLA előadásának vázlatát itt...

bővebben
Elemzésünk

Elemzésünk

Az Aarhusi Rendelet módosítása: Ok az óvatos ünneplésre? Október 14-én az Európai Bizottság nyilvánosságra hozta régóta várt javaslatát, amelynek célja a 1367/2006/EU Rendelet, az ún. Aarhusi Rendelet módosítása. A javaslat kimondott célja az Aarhusi Egyezmény végrehajtásának fejlesztése a belső...

bővebben
Elemzésünk

Elemzésünk

Európai kollektív perlés: A fogyasztók kollektív érdekeinek védelmét szolgáló irányelv Július első hetében az Európai Parlament és a Tanács egyetértésre jutott a Kollektív Perlési Irányelv szövegét illetően. Az irányelv egyes feljogosított szervezeteknek, úgy mint fogyasztóvédelmi egyesületeknek,...

bővebben
Elemzésünk

Elemzésünk

Az Európai Klímatörvény és a jogorvoslathoz való hozzáférés Március elején, még a COVID-19 járvány kitörése előtt, az Európai Bizottság előterjesztette az Európai Klímatörvényre irányuló javaslatát, a Green Deal egyik vezető kezdeményezését. A javaslat középpontjában egy jogilag kötelező vállalás...

bővebben
Elemzésünk

Elemzésünk

A Bizottság megtette az első lépést, hogy biztosítsa az EU Bíróság előtt a civil szervezetek ügyféli jogát 2020. március 6-án a Bizottság közzétette azt az ún. útitervet, amely az Aarhusi Rendelet módosítására vonatkozik. Ez a nagy lépés a ClientEarth által az Aarhusi Egyezmény Jogkövetési...

bővebben
Elemzésünk

Elemzésünk

Jogorvoslati hivatkozások a Green New Deal-ben 2019. december 11-én az Európai Bizottság közleményt fogadott el, amely a Von Der Leyen bizottsági elnökasszony által ígért európai Green Dean részleteit tartalmazza. Anais Berthier elemzése itt olvasható. Az EU Bírósága fenntartja a nyilvánosság...

bővebben
Véleményünk

Véleményünk

Az EU Bizottság variációkat dolgoz ki, hogy megfeleljen az Aarhusi Egyezménynek: fény az alagút végén? Két évvel az után, hogy az Aarhusi Egyezményt sértőnek találták az EU-t, mert nem biztosítja a nyilvánosság tagjainak az EU bíróságaihoz való fordulás lehetőségét az EU döntéseivel szemben, az EU...

bővebben
Elemzésünk

Elemzésünk

Az EU Bizottság belső jogorvoslati mechanizmusa: az EU Bíróság megerősíti az általános elveket a hatály és a vizsgálat terjedelme kérdésében Az EU Bírósága megerősítette azokat az általános elveket, amelyek a belső jogorvoslati mechanizmusra vonatkoznak, és amelyeket a Törvényszék állapított meg...

bővebben
2. Webinar: Challenging non-disclosure of environmental information

Justice and Environment Webinar meghívó

Justice and Environment (J&E) and ClientEarth jointly manage a project called Access to Justice for a Greener Europe (A2J EARL).Making sure Europeans can bring environmental cases to court is the goal of the project conducted over eight European Union Member States. We...

bővebben

Szolgáltatások

Projektek

Facebook

Támogatás