A Justice & Environment tagszervezeteivel együttműködésben az EMLA 2018 óta kíséri figyelemmel a nemzeti energia- és klímaterv (NEKT) kidolgozási és megvalósítási folyamatának átláthatóságát, valamint az ehhez kapcsolódó közösségi részvételi lehetőségeket. A TRANSPARENT AND PARTICIPATIVE...

A természet érdekeit ki védi meg és hogyan?
A 2021-es Zöld OT-n a WWF-fel közös szekcióban ("A természet érdekeit ki védi meg és hogyan?" címmel) mutattuk be a környezeti hatásvizsgálati eljárás legutóbbi változásait és annak hatását a hazai környezet védelmére. Az EMLA előadásának vázlatát itt...

Elemzésünk
Az Aarhusi Rendelet módosítása: Ok az óvatos ünneplésre? Október 14-én az Európai Bizottság nyilvánosságra hozta régóta várt javaslatát, amelynek célja a 1367/2006/EU Rendelet, az ún. Aarhusi Rendelet módosítása. A javaslat kimondott célja az Aarhusi Egyezmény végrehajtásának fejlesztése a belső...

Elemzésünk
Európai kollektív perlés: A fogyasztók kollektív érdekeinek védelmét szolgáló irányelv Július első hetében az Európai Parlament és a Tanács egyetértésre jutott a Kollektív Perlési Irányelv szövegét illetően. Az irányelv egyes feljogosított szervezeteknek, úgy mint fogyasztóvédelmi egyesületeknek,...

Elemzésünk
Az Európai Klímatörvény és a jogorvoslathoz való hozzáférés Március elején, még a COVID-19 járvány kitörése előtt, az Európai Bizottság előterjesztette az Európai Klímatörvényre irányuló javaslatát, a Green Deal egyik vezető kezdeményezését. A javaslat középpontjában egy jogilag kötelező vállalás...

Elemzésünk
A Bizottság megtette az első lépést, hogy biztosítsa az EU Bíróság előtt a civil szervezetek ügyféli jogát 2020. március 6-án a Bizottság közzétette azt az ún. útitervet, amely az Aarhusi Rendelet módosítására vonatkozik. Ez a nagy lépés a ClientEarth által az Aarhusi Egyezmény Jogkövetési...

Elemzésünk
Jogorvoslati hivatkozások a Green New Deal-ben 2019. december 11-én az Európai Bizottság közleményt fogadott el, amely a Von Der Leyen bizottsági elnökasszony által ígért európai Green Deal részleteit tartalmazza. Anais Berthier elemzése itt olvasható. Az EU Bírósága fenntartja a nyilvánosság...

Véleményünk
Az EU Bizottság variációkat dolgoz ki, hogy megfeleljen az Aarhusi Egyezménynek: fény az alagút végén? Két évvel az után, hogy az Aarhusi Egyezményt sértőnek találták az EU-t, mert nem biztosítja a nyilvánosság tagjainak az EU bíróságaihoz való fordulás lehetőségét az EU döntéseivel szemben, az EU...

Elemzésünk
Az EU Bizottság belső jogorvoslati mechanizmusa: az EU Bíróság megerősíti az általános elveket a hatály és a vizsgálat terjedelme kérdésében Az EU Bírósága megerősítette azokat az általános elveket, amelyek a belső jogorvoslati mechanizmusra vonatkoznak, és amelyeket a Törvényszék állapított meg...

2. Webinar: Challenging non-disclosure of environmental information
Webinar 2 - Challenging activities that harm the environment - article 9.2 of the Aarhus Convention https://youtu.be/Oz_MDJXNwLU