Miközben az EU környezeti politikája és jogalkotása az egyike a világ legfejlettebb és legteljesebb szabályozásainak, addig az alkalmazásban jelentkező hiányosságok is egyértelműek. Az erős szakpolitikai és jogalkotási keretek nem képesek azokat az eredményeket produkálni, amelyeket elvárnak tőlük, mivel nem megfelelően hajtják végre azokat. Az EU tagállamain átívelő tapasztalat, hogy csupán az állami hatóságokra számítani a jogalkalmazási deficit megoldásában nem hozza meg a várt eredményt. Ezért az aktív állampolgárok, akár egyenként vagy civil szervezeteken keresztül, elengedhetetlenek a hatóságok tevékenységének támogatásában.

Az Aarhusi Rendelet módosítása: Ok az óvatos ünneplésre? Október 14-én az Európai Bizottság nyilvánosságra hozta régóta várt javaslatát, amelynek célja a 1367/2006/EU Rendelet, az ún. Aarhusi Rendelet módosítása. A javaslat kimondott célja az Aarhusi Egyezmény végrehajtásának fejlesztése a belső...

Európai kollektív perlés: A fogyasztók kollektív érdekeinek védelmét szolgáló irányelv Július első hetében az Európai Parlament és a Tanács egyetértésre jutott a Kollektív Perlési Irányelv szövegét illetően. Az irányelv egyes feljogosított szervezeteknek, úgy mint fogyasztóvédelmi egyesületeknek,...

Az Európai Klímatörvény és a jogorvoslathoz való hozzáférés Március elején, még a COVID-19 járvány kitörése előtt, az Európai Bizottság előterjesztette az Európai Klímatörvényre irányuló javaslatát, a Green Deal egyik vezető kezdeményezését. A javaslat középpontjában egy jogilag kötelező vállalás...

A Bizottság megtette az első lépést, hogy biztosítsa az EU Bíróság előtt a civil szervezetek ügyféli jogát 2020. március 6-án a Bizottság közzétette azt az ún. útitervet, amely az Aarhusi Rendelet módosítására vonatkozik. Ez a nagy lépés a ClientEarth által az Aarhusi Egyezmény Jogkövetési...

Jogorvoslati hivatkozások a Green New Deal-ben 2019. december 11-én az Európai Bizottság közleményt fogadott el, amely a Von Der Leyen bizottsági elnökasszony által ígért európai Green Deal részleteit tartalmazza. Anais Berthier elemzése itt olvasható. Az EU Bírósága fenntartja a nyilvánosság...

Az EU Bizottság variációkat dolgoz ki, hogy megfeleljen az Aarhusi Egyezménynek: fény az alagút végén? Két évvel az után, hogy az Aarhusi Egyezményt sértőnek találták az EU-t, mert nem biztosítja a nyilvánosság tagjainak az EU bíróságaihoz való fordulás lehetőségét az EU döntéseivel szemben, az EU...

Az EU Bizottság belső jogorvoslati mechanizmusa: az EU Bíróság megerősíti az általános elveket a hatály és a vizsgálat terjedelme kérdésében Az EU Bírósága megerősítette azokat az általános elveket, amelyek a belső jogorvoslati mechanizmusra vonatkoznak, és amelyeket a Törvényszék állapított meg...

Webinar 2 - Challenging activities that harm the environment - article 9.2 of the Aarhus Convention https://youtu.be/Oz_MDJXNwLU